| 新矢 | 次いきましょか第４問 ようやく「物理（基礎）」 |
| kinopy | 懐かしい… |
| 新矢 | 問２の選択肢見て，「ああ，これって物理の試験やったんや」って思い出した |
| kinopy | それはそうやけど，明らかに難易度下がってないですか？ |
| 新矢 | 下がりまくりやね |
| 桜木 | 一瞬で解ける問題があまりにも多すぎる感じですね |
| 新矢 | 普通に２次対策してたら sinθーμcosθ 入ってるの選ぶやろし |
| kinopy | この2問を理系は落として欲しくないなぁ 基本というにはあまりにも基本題 |
| 桜木 | 第1問～第3問でまともに計算したのは3回しかない |
| ウルトラマン | そういえばそうですね。 さっきから，ぜんぜん計算してねぇ～ヽ( ￣д￣;)ノ |
| kinopy | 私の解いた跡は，問１ 空白 問2 a=gsin θ-μgcos θ だけやった。 |
| 新矢 | 問３の(6)なんか，どんな運動か考える方が難しい |
| ウルトラマン | いえてる＼(^o^)／ 選択肢の作り方下手すぎ．．． |
| 新矢 | これを x-t グラフに表せ やったら２次でも難問 |
| 桜木 | いや、x-tグラフで出して欲しかったですね |
| ウルトラマン | そうそう．x-tグラフにすると，結構正答率下がると思いますよ． |
| kinopy | x-t やったら良問やと思う。 せめて，vの最大と止まる t を書いておいて，移動距離出さしてもいい。 |
| 桜木 | 0≦t≦t0 でも t＞t0 でも等加速度運動に違いないことを試す問題を作って欲しかった |
| 新矢 | 次の潜水艦は面白いんちゃうかな？ |
| ウルトラマン | この図ははじめてみましたねぇ～． |
| 桜木 | これは、奇抜に見えるけど真の意味で「具体的な物理」で面白かったですね。 |
| kinopy | うん，これは良い。 |
| 新矢 | 浮力といえば気球やったけど，潜水艦がトレンドになるかな？ くらしの中の理科としても良問やね |
| ウルトラマン | そうそう，気球の問題は熱力学でよく出るんですが，潜水艦って多分はじめてじゃないかなぁ～ |
| 新矢 | 「バラストタンク」なんて『沈黙の艦隊』や『終戦のローレライ』ファンにはたまらんね |
| 桜木 | 見慣れない問題設定でも、式を作れるかのいい材料ですね |
| 新矢 | 運動方程式も書く必要があるし，これこそセンター物理かなって感じ |
| ウルトラマン | 同感です．これは良問だと思います |
| kinopy | 唯一皆の意見が「良問」になった問題かな？ 気球は今センターで出せるの？ |
| ウルトラマン | 状態方程式が確か物理Ⅱなんで，気球の問題はセンター物理では無理かと |
| kinopy | 状態方程式チャートにはありましたが「Ⅱ」って表記がありました |
| ウルトラマン | ということは，気球（密度/温度＝一定がポイント）はやっぱりセンターでは出せないですね．．． |
| kinopy | ボイルシャルルはⅠで状態方程式がⅡ？意味分らん… 気体はすべて PV/T=一定 ほなその一定の値はなんぼやねん？って当然の欲求やろ |
| ウルトラマン | 物理Ⅰではそもそも「モル」を扱っていないのかもしれません． |
| kinopy | 確かにモルが無い |
| 桜木 | 頼むから、こういうものをI・IIに分割するのは止めて欲しい (2次方程式が I で虚数単位が II 並の不自然さ) |
| 新矢 | では，またまたくらしのなかの理科の急須の問題。 これ，どんな問題かを口頭で説明してまっぷさんに考えてもらった。 図３と図４でどっちのお茶の温度が高いでしょう？って どう答えたと思う？ |
| kinopy | 急須＜ウチのオカンやってるもん。 まっぷさん正解できた？ |
| 新矢 | 「この矢印のとこは何分くらい置いとくの？」ってさ 普通，空気への放熱考えるやんなぁ |
| kinopy | 室温に下がるまで放置したら一緒や。ってか？ 笑えるニャハハ(*^▽^*) |
| 新矢 | 空気への放熱無視が，くらしの中の理科なんかい！！ こんなくだらん問題作った人より主婦の方がよっぽど物理的なセンスがある！！ |
| ウルトラマン | 「湯のみ以外への熱の流出は無視できるものとする」って書くのやったら，湯のみ全体を断熱容器に入れる必要がありますね．図が悪いです． |
| 桜木 | お茶と湯飲みの熱伝導だけ考えて、お茶⇔空気、湯飲み⇔空気の熱伝導は一切無視するというのもちょっと奇妙 |
| kinopy | 実は私この問題が一番計算が多くて，t'=(1/2WT+Mt_0)/(1/2W+M)なんて式を書いてる(^_^;) ほんで引き算しようとして，面倒になって計算せんと考えた |
| 新矢 | 私も茶碗の熱容量Ｃとして，最初の温度Ｔ_0として計算して解いたのをまっぷさんに見せたら，ふーんの一言やった。 |
| 桜木 | こんなの考えました。 選択肢までは作っていないのですが、どうでしょう? |
| 新矢 | 良かった。私の計算式合ってたんや。 T_a も T_b もまったく同じです |
| kinopy | そうね。こういう風にした方が「物理」やんねぇ |
| ウルトラマン | 僕も今，計算してみましたが同じになりました． |
| 桜木 | あー、計算が合ってて良かった |
| 新矢 | 物理は解答時間的には主婦の直感に劣るといういい証明になったかも知れない |
| 桜木 | ぶははははは |
| 新矢 | 果たして，ここまで問題を作り直して解いたほんまもんの理系受験生は何人いるのやら？ |
| kinopy | おらん！満点とってそれで満足 |
| 新矢 | でも，昔（先生の時代）のセンターの熱容量の問題やったら，これくらい違った？ |
| kinopy | そんなもんでしょ。 |
| ウルトラマン | 僕のときは，気体の問題であまり熱容量を扱う問題ってなかったですね． どっちかというと，センター物理でも，ピストンの力の釣り合いと状態方程式の連立でしたね． |